多班:谎言你的语言老师告诉你

你的语言老师可能意味着很好。他们也可能对你撒谎。
多班:谎言你的语言老师告诉你

订阅多平程 Apple Podcasts., Spotify., 谷歌游戏, Spreaker., 缝纫机 或者无论你倾听。

如果你曾经努力学习作为成年人的语言,那么你可能不得不通过自己的幻灭的个人进程来跋涉。您的早期语言学习经历奠定了一个关键的基础,但正如您可能很快发现, 学习作为成年人的语言 与学习中学的语言相比很不同。语言神话在流行文化和小学教育中都比越丰富,有时候,我们的教师一直通过大学一直在我们身上灌输信仰和倾向,我们以后必须忘记和解压缩。

在这一集的多班教中,我们解决了一些最顽固的语言神话,并分享了对我们的语言教师个人告诉我们的最大谎言的个人轶事。

多班:谎言你的语言老师告诉你

在集发作的第一部分,我加入了CORLE COUND成员NASIR FLEMING和David Doochin的批判性语言神话,如 关键时期假设, 这 学习款式神话而某些假设人们通常会围绕流利程度。

在第二部分中,我们重新继续在我们离开课堂并将事物送入我们自己的手中时,在语言学习中分享我们自己的个人启示。我们讨论热按钮问题,如什么时候可以使用谷歌翻译,以及非原生教师是否有任何商业宣布是什么是“真实演讲”。

显示说明

这一集是由 Steph Koyfman. 并由Brian Rosado编辑。特别感谢 Nasir FlemingDavid Doochin 在这次讨论中加入我。 Jen Jordan. 是我们的执行制作人。我们的徽标是由盟友赵设计的。

关键时期假设研究 | University of Jaén
动机和长期记忆 | Springer
揭穿学习款式神话 | Babbel Magazine
如何在每天15分钟内学习语言 | Babbel Magazine
为什么美国人不知道更多的外语? | Babbel Magazine
为什么学习一种语言不应该是流利的 | Babbel Magazine
为什么要学习作为成年人的语言是不同的 | Babbel Magazine
学习作为孩子的语言更容易吗? | Babbel Magazine

成绩单

Steph Koyfman.:从语言app babbel,这是多平平的。我是高级制片人Steph Koyfman。

如果我说美国在外语教育方面运行赤字,我不会震惊任何人。通过赤字,我的意思是它在世界其他地区的落后。绝大多数美国的双语主义是由于长大在家中讲其他语言的人,而不是归功于我们的学校。 20%到26%的美国成年人的东西认为自己是双语,具体取决于你如何框架这个问题。但少于1%的实际上是他们在美国课堂上学习的语言精通,即使我们的93%的高中都提供了2008年的外语课程。如果您正在寻找比较点,占世界整体的66%人口精通多种语言。

绝对有争议的论据您可以讨论为什么语言学习在各州的优先级,但是关于语言教室的某些普遍真相,这些课堂在一个没有获得非常好的结果的系统中变得复杂和放大。我们即将谈论的是什么都不限于美国教室的发生。但无论好坏,美国语言课堂都是塑造我和我的这一集的联合主持人。我们可以亲自从关于早期教育神话的经验中讲话,以至于我们以后不得不为成年人解开和解压缩。你的语言老师可能意味着很好。他们也可能对你撒谎。

在这一集中,我将由社交媒体制作人Nasir Fleming和内容制作人David Doochin加入,以获得关于语言学习的最大神话的唤醒曝光。然后,我们将重新讨论我们的语言学习教师个人告诉我们的最大谎言。在我们入门之前,在您倾听的情况下提醒到多班,并确保您订阅,因此您会在释放后立即获得新剧集。

斯蒂芬·康夫曼:我和纳斯里亚和大卫在一起。你今天好吗?

Nasir Fleming:做得很好。你好吗?

Steph Koyfman.:我很好。你准备好炸毁一些语言与我一起学习神话吗?

David Doochin:是的,我们是语言神话破坏者。

NasiR Fleming:那是我们的官方头衔。

斯蒂芬·康夫曼:是的。谁有他们想要开始的人?我的意思是,如果没有其他人,我会这样做。

David Doochin:是的。我觉得你带领我们,如果有些东西与我们共鸣,我们会颂扬。

斯蒂芬·凯约夫:好的。我认为第一个和最普遍的一个是关键时期假设。大多数人不知道它的正式蝴蝶结名字。大多数人都知道它是“你唯一的机会真正学习一堆语言就是孩子的时候。如果你等了太长,那么太糟糕了,你永远不会流利地流利,因为所有的孩子都有这个魔法海绵大脑和成年人都无法学习语言以及儿童可以。“

这个想法实际上来自心理学家埃里克勒尼伯格,它基于一些大脑科学,因为青春期后的青春期后发生了一些事情,这是你的语言技能在左半球完全局部地定位时。但是,许多现代研究人员指出,缺乏证据,并且最近的一项研究实际上表明,成年人实际上可能以他们拿起新语言的速度来胜过儿童。

我的意思是,思考它,对吗?喜欢,孩子甚至能够形成一个完整的句子需要多长时间?他们花了几年只是喜欢的说法,“Goo,Goo,Gaga。”并只是有这些非常简单的句子。当你成为成年时,你已经拥有这种内心的理解语法以及它是如何工作的。这是您实际上可以轻松地转移到语法以其他语言的语言进行语音。

David Doochin:对。我觉得这是一个主题一直在语言学中出现。而且我研究了语言学,所以我不想让这种技术比它更能掌握,但我们知道在大多数情况下,在大多数情况下都有正常发展的孩子,世界上大多数孩子都长大后没有得到一个以语言进行正式培训,他们能够说出我们会完美或语法所考虑的内容。并且它不像他们在他们的头上通过一个规则清单,例如我们将在西班牙语教室中学习,例如或者来自教科书。所以听起来很好,哦,是的,当然,你知道这个窗户是你针对语言学习优化的时间,你的大脑就像海绵。我喜欢这样的想法,因为当我们看孩子们的位置时,它是有道理的,这是一个那种空白的石板,有些人会说。然后他们最终的位置,它能够完全使用语言。

但后来我觉得你已经提出了一些好点,斯蒂芬,也有很多细微差别。像成年人一样,在某些情况下实际上真的,真的很好地装备好,更好地有线做了我们所知道的很多事情,其中​​一个人可能是语言学习。我相信它也取决于成年人。这不仅仅是一条毯子,“哦,所有孩子都更好地捡起语言,因为他们的大脑这样做了那种方式,然后当你成长到成年并变老时,你的大脑会自动停止运作,让你擅长学习语言。 “我认为这个问题对这个问题有更多的复杂性和细微差别。

这一切都说,这太复杂了,是的,是的,孩子们比成年人更好地学习语言。而且我的那种在我的中,我将在我的语言学习研究中听到很多消息的一个神话,这就是......如果你现在不想谈论这个问题,那就是阻止我,但这是关于许多语言教师和语言计划的方式会说,“学习语言的最佳方式就像一个孩子。”对我来说,根据我学习语言的经验似乎有点愚蠢。就像,“好的,好吧,我是一个成年人。我可以完全访问我的母语,这是英语,所以为什么我不能用它作为一种工具来帮助我学习像西班牙语或法语这样的新语言?“

斯蒂芬·康夫曼:是的。

David Doochin:我的大脑以某种方式在某种程度上努力看看事情的模式并从A到B中绘制逻辑结论,因此我为什么要闭嘴我的大脑工作和它的工具让我了解世界学习语言吗?为什么我不能使用我的l1,我的母语英语来了解或通过西班牙语的困难概念来讲述或谈论问题?而不是我只是被扔进一个沉浸的世界,在那里我没有在这里的几句话就是在这里或那里拿起的几句话。

所以是的,我认为那种与童年语言学习有关。显然它看起来与成人语言学习不同,但要成为一个成年人并学习一种新语言,我认为你不一定必须回到一个孩子。这有意义吗?

Steph Koyfman.:是的,完全。现在,就像我在我的脑海里有这些形象,就像决定我想学习土耳其语,刚刚用一群胡说起来。

David Doochin:没有双关语。

斯蒂芬·普洛夫曼:哦,我甚至意味着这样做。

David Doochin:没有品牌预定。是的。

Nasir Fleming:是的,走出大卫的说法。这绝对是复杂的。但是,我觉得我觉得掌握某种语言可以帮助您提高换句话的流利程度。例如,现在,我居住在墨西哥,虽然我已经13岁以来一直在学习西班牙语,但是在大学帮助我以西班牙语提升我的技能时,知道我现在以英语语言的了解,无论是使用更大的单词吗?西班牙语或是否违反某些时期。作为一个孩子,也许可以更容易地接受物品并记住它们,但通常我们不明白语言如何工作和功能,直到我们年纪较大。所以我不认为是成年人并学习一种语言有什么问题。有时它可能是超级有益的。

Steph Koyfman.:是的,完全。我认为这就像,也许这真的是区别的地方,如果你是一个孩子,它就会有点没有你的意见。你只是学习语言。我猜从技术上是如果你是一个学习语言的成人,它将是工作,但这并不意味着你浪费了一个关键的窗口。

我的意思是,你也有你学习的因素,因为你想要作为成年人,实际上有很大的不同。在60年代有一项研究,发现动机实际上对长期记忆召回的效果有可测量的影响。如此字面意思,如果你更有动力学习语言,你会更好地记得它。

David Doochin:是的,对我来说是完美的感觉。这就像学习任何新技能一样。如果你想学习如何真正擅长国际象棋,有些人会说,“哦,你知道,我只是没有接线。我不是......我的大脑不那样工作,我也不尝试。“并肯定,有些人在国际象棋中自然有才华,或者他们在学习语言上自然有才华,但如果你真的想在像国际象棋或学习语言这样的东西和学习语言中变得更好,你会看到你的工作付费关闭,你建立信心,你有与母语人士谈话或下棋游戏,例如,你会变得更好,你将学习和适应自己的学习风格,你会弄清楚更好您如何处理新信息并与之合作。所以在我看来一个非常个性化的过程。这似乎看起来不那么说,“哦,好吧,你是一个成年人,你似乎没有自然地建造或有线用于语言学习,你错过了你的窗口。你也不愿意尝试。“

斯蒂芬·康夫曼:是的。而现在你提到过,这实际上燕尾巧妙地融入了我的另一个神话,即我将要提升,这就是你要么流利,要么不是。此外,完美的流利应该是你的目标,因为......我的意思是,首先是什么意思?这种对完美的痴迷是最终伤害了很多人的学习过程,因为我想这真的取决于你对犯错误的感受。有些人认为错误是学习过程的一部分,别人相信如果你犯了很多错误,你就没有才华,你不应该真正尝试。这最终有点像关闭可能发生的学习过程。所以是的,所以这是整个想法,如果你正在学习一种语言,你应该这样做是完全流利的。

然后那种呼唤般的疑问,甚至有多少母语人士甚至完全流利?因为如果您在给定语言中查看全系列词汇,大多数人都没有该词汇集。和大多数是母语人士都可以做出语法错误。所以,它再说,只要你不完美的沟通就会真的很重要?即使你不完美,你的大脑仍然仍然获得了学习新语言的所有好处。

David Doochin:对。如果我们也想到意图,而且每个人都没有学习一种语言能够去搬到一个讲语言的地方,并在其余的生活中生活在那里。如果你这样做,有些人这样做,你可能会尽可能流利。你将想知道一大堆词汇,了解了一堆不同的主题和主题。您想知道如何形成复杂的语法结构和所有这些东西。

但是,如果您只是学习西班牙语,以便为南美度过一个月长的假期,您不需要流利。你显然需要能够绕过,要求指示,在餐厅订购,购买酒店房间或类似的东西。但我们知道语言学习是一个需要很长时间的过程。因此,如果您需要它的特定目的,或者您只想了解您的西班牙语邻居一点点更好,您不需要向零一百个流畅的流畅性做那样的事情。您只需要采用学习过程到您自己的需求。当然,缩短它。不要花时间。

如果您不关心运动或商业或医学,那么不要学习体育或商业或医学的词汇,类似的东西和那种微调你所需的学习过程。如果您预计您预计您需要谈论过去完美的虚拟情绪中发生的事情,请不要学习如何形成过去的完美虚拟限制。这显然可能是你从未遇到过的东西,如果你只是做了一个基本的,一种非常基本的西班牙语介绍,可以让你准备去旅行。所以这是你甚至不必担心避免的事情。但我的观点是流利的是尝试实现的绝佳目标,但它需要很长时间,当然,每个人都没有必要。

Nasir Fleming:绝对。也,走出去。只要我们能够有效地与某人沟通,我会说我们可能会认为自己能够流利。并且在语言空间中,我只是觉得流利的时候有这样一个自命不凡的云。

而且我注意到了很多......中学和高中并不是那么多,但是当我到大学时,你有你的核心语言专业,他们最重要的是做出绝对的。对他们有好处。这对他们来说真正令人兴奋。但与此同时,实现这样的是非常重要的,我们认为流利的是什么?例如,如果有人在墨西哥俚语中发挥流利,那么这是否意味着他们没有流利的西班牙语?它只是取决于背景,我会在大多数情况下说。是的,对于那里的所有语言学习者来说,只要你可以订购咖啡,只要你能做你打算做的事情,你就会做得很好。

斯蒂芬·康夫曼:这是真的。我的意思是,有多少对话......我的意思是我觉得它发生了两种方式,对吗?就像我与那些正在使用他们破碎的英语或者我正在使用破碎的西班牙语或俄语的互联网交谈,他们仍然明白我想要说的话。所以它有点锻炼。

Nasir Fleming:绝对。

David Doochin:是的。

Nasir Fleming:哦,对不起,大卫。

David Doochin:不,我只是口头点头,提供了一些肯定。但是,我很抱歉,继续前进,纳西尔。

Nasir Fleming:是的,是的,没有担心。在大学,我学习法语。当我去法国出国留学时,我意识到流利程度的想法往往只是......这就像基本上的殖民地谈话一样。

David Doochin:这是一个构造。这是一个构造。

Nasir Fleming:是的,基本上。我只是认为我们当然在某些语言中对x,y和z的课程中的重要性,以便我们可以将某些人保持出某些空间。

Steph Koyfman.:MMM。是的。

Nasir Fleming:是的。这是2021年,让我们继续移动。让我们进化。

Steph Koyfman.:完全。所以......如果你曾经被学习款式的神话造成了个人牺牲,则举手。

David Doochin:我的手升起。

斯蒂芬·康夫曼:是的。

Nasir Fleming:我的手是一半的筹集。你能解释一下是什么吗?

Steph Koyfman.:当然。所以学习款式神话是它的样式,你是视觉,听觉或战术学习者。就像每个人都适合一个类别,你应该甜确定制你所做的一切,以适应你的学习风格。

Nasir Fleming:好的。是的,离开那个。在我的大部分生活中,我一直是一个动态学习者。那么当谈到语言时,就像我要做的那样?擦一个摇滚,就像“哦, 皮埃拉“ 在西班牙语中。喜欢,好的。

David Doochin:你真的尝试过吗?也许它会起作用。

Nasir Fleming:那是非常,非常真实的。但我会说,在我猜的方面,我不知道这是否会让我更多的视觉学习者,但我在西班牙语和法语中的速度很强,当我实际上是读文本时与我在听谈话的人时相比。所以我不确定。

David Doochin:是的。我认为语言学习专门,这种学习款式的神话真的不能忍受大量的水。也许对于其他学科或学习领域,肯定。但语言学习是关于这么多学习的不同元素。这是视觉,所以你有读书。当然,这是写作的。这是听觉,你有倾听和说话,这是富有成效的。因此,当我们在巴布贝尔内容策略的范围内谈论语言学习时,我们将其从四个不同的角度接近,我认为很多人都会同意语言教师和语言学家的意见:阅读,写作,说话和倾听。而且你必须掌握所有这些能够真正流利的语言。

所以请肯定有些人是更多的视觉学习者和其他人或一些人使用音频学习,这很好,但我不认为这不一定必须申请学习语言的方式。事实上,说你是一个音频聚焦的学习者可能是一个不利的,所以你应该只真正学习西班牙语或法国语与音频材料。因为那么你错过了一整个在视觉上用文字才能与文本一起参与或甚至观看与字幕的电影。这对我来说能做的事情是一个非常有用的事情,因为我可以立即结合两种不同形式的学习。听取对话,还要观看有趣的东西,能够在屏幕上阅读文本。

也许这只是我的流体。我不知道我对另一个学习风格公正。有些人可能会说,“哦,我是如此,所以视觉。而且我知道关于我自己,因此,我将定制我的语言学习过程,大多是视觉的“,这实际上可以为他们工作。但个人,我就像,“不,我必须搞一具一切。”因为我想有一个圆满的语言学习方法。我希望能够用我正在阅读的文本来参与,但也听播客或一首歌,了解他们的说法,然后能够通过大声生产语言与母语人进行对话然后能够用西班牙语向我的朋友写一篇文章,并将这种方式练习。所以我在营地里,一系列学习款式是最好的方法。

斯蒂芬·康夫曼:是的。好吧,你实际上是因为研究表明,大多数人都是一个混合的包,而且它不是那么多,因为我的视觉我学习必须是视觉的。“它实际上最好定制到材料的学习风格。所以它真的取决于你在做什么。这不依赖于你,就像你想学习的那样。它更多地是关于弄清楚向自己提供信息的最佳方法,并更改您的方法,就像你说的那样,看看根据它的内容。

只是有趣的。实际上......几年前,有几十个心理学家签字了一封信 守护者,恳求教师停止试图在教室里教学的学习款式。有一个公开的信。

David Doochin:真的吗?对我来说很有趣。我觉得教师希望鼓励学生学习最适合他们的方式。

斯蒂芬·康夫曼:是的。

David Doochin:但与此同时,我可以看到你如何探索很多不同的学习选项,如果你只是陷入一种框架和你说,“哦,我一个视觉学习者,所以我只是关注视觉学习。“这可能会限制你。

Steph Koyfman.:是的,完全。哦,对不起,继续前进。

Nasir Fleming:不用担心。是的,绝对。我打算说学习风格通常是人格类型。没有人100%人格类型或0%。通常,这是一个很好的组合。所以我同意你和大卫。

斯蒂芬·康夫曼:是的,我们都大规模。我们都包含群众。

NasiR Fleming:mm-hmm。

David Doochin:在那一刻,我们是无限的。

Nasir Fleming:哦,我的天堂。

Steph Koyfman.:嗯,在那个笔记上,我觉得让我们快速休息一下,然后当我们回来时,我们将讨论一些我们必须撤消或未找到的个人谎言。

David Doochin:让我们这样做。

Nasir Fleming:你嘿!

斯蒂芬·凯约夫:好的。

迪伦里昂:嘿,这是迪伦。 Multilinguish由Babbel,语言应用程序带给您。我们的营销团队希望您知道Babbel教授14种语言,包括西班牙语,法语,意大利语,俄语等。和真正的语言教师创建的应用程序。您将学习如何在现实生活中进行对话,比如了解您的邻居或者也许告诉他们留在面具并留在距离您的六英尺处。无论哪种方式,我们都提供了三个月订阅50%折扣的多平衡听众。新客户可以通过访问babbel.com/podcast来获得此优惠。那是babbel.com/podcast。现在,回到节目。

斯蒂芬·凯约夫:好的。我们回来了。所以你们有一个个人的故事或神话,你想带领吗?

Nasir Fleming:当然。所以是的,自从中学以来,我一直在进行语言课程,因为中学,我是学习西班牙语和法语的语言书呆子之一。所以我有很多不同的教学方式,我互动和许多神话。他们中的一个,特别是西班牙语,因为我来自康涅狄格州和我在康涅狄格州,在康涅狄格州有一个巨大的西班牙语人口。在我们的课程中,我们将拥有第一代学生,他们将使用他们国家的某些条款,我们的教授或老师通常会说,“哦,人们没有这么说。”作为一个孩子,我没有意识到这是如此可怕的攻击性。

斯蒂芬·凯约:我知道。

Nasir Fleming:是的,这是可怕的。

Steph Koyfman.:你觉得如何知道,首先?

Nasir Fleming:是的。并且在大多数情况下,至少在我的康涅狄格州的城镇,很多西班牙教师都不是真正的母语人士。他们就像,“让我只是去国外留学,开始我的生活。”哪个伟大,你呢。但是,在这些课程中,我至少知道这位教师至少,只有一种讲西班牙语的方式,他们真正强制执行这一点。直到我进入大学,并开始旅行一点,我意识到这一点,没有。即使是英语,如果与佛蒙特相比,与佛蒙特相比,与内布拉斯加相比,我们都会有不同的说法。所以对于我的语言学习者在那里,不仅有一种语言的方式,还有数百万。

Steph Koyfman.:完全。我有一个。这种情况进入你面前的说法,大卫,你应该如何尝试像婴儿一样学习。它让我想起了很多我的语言学习经历,因为我的老师倾向于在进入教室后立即拥有这个规则,你不允许说英语。我理解并欣赏为什么他们这样做了。但我认为在我离开课堂设置并且更像是我自己的时候,我发现有时候使用英语来了解一种更好的语言或将事物转化为英语,反之亦然是有用的。当然,你不应该依赖这太多,因为构造的句子或短语的方式不会遵循相同的语法,所以它最终可以听起来像是直接从谷歌翻译的东西,如果你这样做太多了。

但是,当我在西班牙留学时,我在杂志上习以实习,我的一个任务是看看英文版中的任何一个可能有利于翻译成西班牙版的东西,这是我所做的一种方式字面上只是为了一种粗糙的西班牙语版本,我最好地翻译成粗糙的西班牙语版本,然后我的老板会读它,他就是根据这一点来获得它的主旨。当然,这不是一个完美的干净的副本,但它足以完成工作。当我为课堂上写论文时,我最终用英语制定了我的想法,并尽力改变它们。并且在大多数情况下,只要我有点留在一些基本的基本语法结构,我发现它对我来说更好了。嗯是的。

David Doochin:是的,那些都是很棒的。而且我认为这是我要说的话,这有点总结了很多我们一直在谈论的东西。但是,如果你从教师或文本书籍中学到的所有语法规则你不会被理解或者你说的人会给你一个令人困惑的外观,或者他们会开始笑,因为他们可以告诉你不是母语者,而且你已经愚弄了自己。也许这个修辞是一个小小的极端,我没有听到这一点,从我所拥有的每位老师都是这样的,但是当我学习西班牙语时,我现在已经学到了多年来,如果你弄错了动词共轭或者您对动词的错误动词复合或替代一个词汇单词的另一个,实际上是更好的选择,或者您忘记添加主题是必要的,例如,西班牙语扬声器将完全丢失,他们永远无法理解你。

这令我害怕我。我在思考,“好的,好吧,每当我说话或每次写点或者我都不会被理解时,我都必须完美。”在我通过西班牙语国家或与母语人交谈的经验中,我知道这不是这种情况。当然,当我无法想到正确的话语时或者当我忘记之前学到的语法建筑时,我有一些问题和一些问题。但是,在大多数情况下,我能够让我的观点跨越并与某人有富有成效的谈话,没有太多麻烦。而不是我感到焦虑或恐慌不知道正确的词或如何形成正确的动词共轭,例如,我只是接受犯错误。而不是完全停止谈话,因为我担心我无法沟通,我只是为了某种东西,一些有效的替代方案。在某些情况下,这意味着使用英语单词或试图用英语,我的母语来解释某事,希望找到一些共同的地面,与西班牙语演讲者可能知道一点英语。

但我也想到了学习英语的人,尚未达到完全流利的流利,当他们用英语犯错时,他们对我说话,我不会停止谈话并说“等等,我不能理解你。你在说什么?”我使用上下文线索将它的碎片。如果有人说你知道,“他走到超市。”然后我知道,那个人意味着说,“他去了超市。”但显然是一种奇怪的不规则过去形式的去,所以预期将如何了解这一点。我知道那个人试图说是什么,所以我在中间遇到了这个人,我们无论如何都有富有成效的谈话。当我讲西班牙语或法语或荷兰语或我正在学习的任何东西时,它并不必要是完美的。

所以我想消除你必须完美说话的神话,你必须获得100%的时间,因为你真的没有。当你知道如何讲述一点语言或者更多的时候,我觉得我觉得我认为真的很深刻。他们很高兴你与他们一起参与并愿意首先尝试。

Nasir Fleming:绝对。在上午8点之前,我也在诚实地了解到,在那第一杯咖啡之前,即使是母语人士也在造成母语。所以是的,不要担心它。

斯蒂芬·凯约夫曼:是的,我知道。它有点提醒我,我忘了我读到这一点,但有人在谈论他们如何与他们的朋友一起去吃晚餐,这是一种语言,他们有点只是开始学习,他们了解茶的话朋友正在和服务员发表讲话,他们就像,“哦,只是你知道,我真的不想要任何茶。”她就像,“哦,我的上帝,你了解我所说的话。”他们就像,“不,我刚理解了一个单词,而是基于上下文线索。我有点想出来了。“

David Doochin:是的,这就是它的工作原理经常在你沿途辩护,这是大多数语言学习过程之前,在你达到完全流利之前。这就像有点像零碎,从这个句子中听到的一个单词,你听到这句话的另一个词,并建造了一个有限的数据的消息。

Nasir Fleming:绝对。

David Doochin:但那没关系。这就是你如何学习的一部分,所以这一切都很好。

斯蒂芬·康夫曼:是的。

Nasir Fleming:绝对。甚至离开那个,我只是想回到我的留学日,我不是最好的法语,但是当法国人会问我另一枪时,我不知道“你想要吗?其他?”部分。我只是知道“拍摄”,我就像,“哦,不,不再为我拍摄。”所以这都是关于拼接在一起的。

斯蒂芬·康夫曼:是的。现实生活的语言。

Nasir Fleming:究竟。

斯蒂芬·康夫曼:是的。这个怎么样?这是全部的......我觉得我们大多数人都长大了这个概念,即学习语言的最佳方式只是为了坐在那里并一遍又一遍地记住共轭表。而且你每天学习的越多,你的结果就会越好。所以这就是你学习一种语言的方式,就像你只是打开教科书,你越过了共轭桌子,你把它全部驯服到你的脑海里,这就是你变得熟练的方式。

David Doochin:是的,那不和我坐在一起。但这不仅仅是关于语言学习,那就是任何事情。当学生告诉你填塞不是最有效的方式时,我觉得很多人都在他们的经历中。我的意思是,它肯定可以让你觉得自己做得最多,当你有一个小时的学习或让我们在一个大测试之前学习一个晚上,你在那个测试填塞之前花在你的生活中每一个醒着的时间。你就像,“好的,我已经完成了我能做的绝对最大值。”但是,你也会影响你有多累,你的大脑如何保留信息,因为你试图超负荷。

所以语言学习我思考是一个伟大的例子,你如何通过片断拍摄它,并慢慢地拍摄它,并确保在继续前进之前真正地了解一个概念,否则它只是所有人在一个耳朵里,另一个或在你的眼睛里,然后退出你的眼睛。我不知道相当于......在一只眼中,另一只眼睛。但你知道我在说什么。它似乎真的很自我明显,至少在我的经验中,从教科书中挤到克隆,只是翻阅页面和页面,花费时间试图学习一堆词汇并不是有帮助的它坚持你。它重复曝光和反复做法。

Steph Koyfman.:完全。是的。我认为这是一种......你知道,不要太播放,但是当我开始为巴比贝工作时,这是一个善待我的东西,并了解这方面的思考教训是结构化的。基本上,你可以每天花费15到20分钟,学习一种语言,这实际上会导致良好的结果,因为它就像尊重你的大脑在一段时间吸收过多的材料,这实际上更好采取一小块的东西。

心理学的原则称为分布,你的大脑一次只能吸收大约七件新事物。因此,如果您尝试将其限制为七个新事物,并且您只需将这些东西以间隔的间隔重复,那就是将其从短期内存移动到长期内存中的方式。认为你不必欺骗你的大脑来学习一种新语言是有点。有时......显然,了解如何结合动词和所有这些,但这肯定不是重要的事情,这肯定不是唯一可以工作的方法。

NasiR Fleming:这非常非常真实。即使在说话时,它就是...即使我们忘记了一个单词或某事,只是根据你的语气或你使用的手表达式,我可以在跨越点。所以是的,我绝对不会强调语言中的每一个单词,因为不幸的是,不可能。

Steph Koyfman.:完全。出色地-

David Doochin:好的,停下来。我还有一个可能有点争议。还有一个学习神话。

斯蒂芬·凯约:我喜欢争议。好的。

David Doochin:这是一次热卖。做好准备。但谷歌翻译可以成为你的朋友。我知道,每个人都喘息。

Steph Koyfman.:这是真的。

David Doochin:一位语言老师会在脸上拍打我,但是当你写一篇历史论文时,它就会像整个一样,“不要将维基百科作为一个来源”,例如,这是有效的。但我觉得你必须解压缩,并说为什么这是一个神话。可以使用谷歌翻译为您的朋友可能会有一些真相。我会让它真的很快,但我当然不要以为你应该使用谷歌翻译,当你只是学习一种语言的基本原理,当你正在写一篇文章或做西班牙语作业时你应该实际学习如何形成句子并使用语法。谷歌翻译不会教你这些课程。如果你插入一个句子,它可能会给你你正在寻找的东西,并碰巧得到它的最佳翻译,但这也是一个赌博,你不会那样学习。但是我确实使用谷歌翻译,当我认为我掌握或正在努力了解一个概念,我想要使用它。

一个想到的一个例子是德语的标记。德国有四个案例:提名,指责,日志和基因。对于不知道什么案例标记的人来说,它听起来很可怕,这是一种可怕的。但是我看到它的方式是通过将句子放入谷歌翻译并看了什么文章。所以这个词在这种情况下,在名词之前的“the”这个词,当该名词处于句子中的某些位置时,使用文章的文章或形式,这是什么样的标记。

所以,如果我要说,“那个男人吃了。” (Der Mann Isst。)这是我抓住了我对Babbel的一些早期写作。我不太了解德语超级,但我记得使用谷歌翻译这个例子。所以我在谷歌翻译用英语翻译,“男人吃掉了。”它吐出来, Mann Isst. 在德国。但如果我说些什么,“狮子会吃那个男人。”那么那么男人处于句子的对象位置,它变成了 曼德。所以它来自 曼德曼德.

这有助于我看到一个视觉对比,好的,句子中的男人是第一句话的主题或第二句中的对象,我可以在视觉上映射它的方式......在我想起的句子中,所以我能够有点兴奋。我可以看到这些文章看起来不同的两种方式。也许不同的网页或教科书也可以向我展示,但它允许我实时播放,将东西键入谷歌翻译就像,“好的,怎么改变?当我在句子中移动它时,这篇文章中的这篇文章中的一个单词如何变化?“而且我会成为一个移动它,而不是只想像阅读已经为我写的东西。

所以这一切都可以说,谷歌翻译可以是一个非常有用的工具,就像互联网上的其他翻译工具一样,如果您有方面可以获得创造性和创新,那么不害怕使用它,这些工具就可以替代实际指导实际上理解。如果这有意义。

Steph Koyfman.:完全,是的。我发现一般更简单的短语......就像谷歌翻译一样,如果你只是在抬头看一个词。当然,它不会一直给你每一句话的每一次迭代,但一般来说,这个词或短语更简单,你更有可能得到准确的翻译。

我发现那样......有时候我会使用自动翻译功能,如果它只是一个网页,我只想能够让想法的内容所说的话。但显然不是你应该依赖于让你的句子正确设置或类似的东西。

Nasir Fleming:是的,绝对。对于语法,可能不是。但在重音的语言方面,尤其是法国语,是的,谷歌翻译是我在大学的最好的朋友,因为我喜欢,“哦,我的上帝,我用我的 口音AIGU. 或者 口音坟墓?“有时你只需要大卫说的视觉组件。

斯蒂芬·康夫曼:是的。凉爽的。好吧,谢谢你们今天加入我。和你说话真是太好了。

David Doochin:是的。谢谢你,斯蒂芬。这真的很有趣。

Nasir Fleming:是的。非常感谢你们拥有我们。我迫不及待地想把它送到我的中学和高中西班牙语和法国教师。

Steph Koyfman.:没有阴影。好的。再见。

Nasir Fleming:再见。

David Doochin:再见。

Steph Koyfman.:MultiLinguish是一种制作语言应用Babbel。这一集是由我制作的,Stephow Koyfman与Nasir Fleming和David Doochin的客人出现。编辑和声音设计是Brian Rosado。您可以阅读今天的剧集主题和更多关于Babbel杂志。只是访问babbel.com/magazine。通过查找美国@babbelusa在社交媒体上打招呼。最后,请评价并查看此播客。我们真的很感激。

准备开始自己的学习之旅?
作者爆头
Steph Koyfman.
斯蒂芬是作家,林德料斗和占星家。她也是一个长大的语言爱好者,他长大了双语,并与书籍过早的爱情。她大多被证明自己是纽约人,她可以通过巴比贝介绍自己的瑞典语。她也讲俄语和西班牙语,但她对那些前面有点生锈。
斯蒂芬是作家,林德料斗和占星家。她也是一个长大的语言爱好者,他长大了双语,并与书籍过早的爱情。她大多被证明自己是纽约人,她可以通过巴比贝介绍自己的瑞典语。她也讲俄语和西班牙语,但她对那些前面有点生锈。

推荐的文章

5关于语言学习的热门神话,被揭穿

5关于语言学习的热门神话,被揭穿

让我们清除这些反复的神话,一次和所有人的空气。
人们仍然相信的语言流利神话

人们仍然相信的语言流利神话

我们应该如何衡量外语流利?答案并不是那么清晰,但有一些持久的神话需要被破坏。
多平衡:我们出生用语言吗?

多平衡:我们出生用语言吗?

探索语言学中最分裂的主题之一:普遍语法。